Отмена постановления о переводе в ИК общего режима



Судья: Макашов Ю.И.

Дело № 22- 531

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 15 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Рудакова А.П.

судей Стародбова В.В. и Жердева Э.А.

При секретаре Стародубовой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гогричиани Г.Я. на постановление Кирсановского районного суда от 21 января 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.3, 399 УПК РФ

ГОГРИЧИАНИ Г.Я., родившийся *** года, отбывающий в колонии-поселении наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное приговором от 07.10.2010г., начало срока 24.09.2010г., конец срока 15.08.12г.;переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Казначеевой Т.С., поддержавшей кассационную жалобу; прокурора Долгова М.А., полагавшего оставить обжалуемое судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

*** УФСИН РФ по Тамбовской области обратилось в суд с представлением о переводе осуждённого Гогричиани Г.Я. в исправительную колонию общего режима, указывая, что Гогричиани Г.Я., отбывая с 10.12.2010г. наказание в ***, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает режим содержания, имеет 2 взыскания, за которые водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

Суд удовлетворил данное представление, сославшись на положения ст.ст.78 и 116ч.2 УИК РФ, а также на факт нарушения осуждённым 31.12.2010г. установленного порядка отбывания наказания, за которое он был водворён в штрафной изолятор на 15 суток.

В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть судебное решение, считая его необоснованным. «Со стороны администрация *** он увидел слишком жестокое обращение в его сторону, что в дальнейшем сказалось на его поведении в сторону администрации».

Судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Правильность признания Гогричиани Г.Я. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и необходимость в связи с этим перевода его в исправительную колонии общего режима в соответствии со ст.78ч.4п. «б» УИК РФ, подтверждаются имеющимися материалами личного дела, проверенными судом первой инстанции, в том числе:

Рапортом сотрудника *** УФСИН РФ о том, что «11.12. 2010г. Гогричиани Г.Я. «в категорической форме отказался выполнять работу на объекте территории согласно графику очерёдности» (л.д. 8).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 13.12.2010г. за указанное нарушение и на основании ст.11 УИК РФ и п.14 ПВР ИУ осуждённый водворён в штрафной изолятор на 7 суток (л.д.7).

Рапортом сотрудников *** УФСИН РФ и объяснениям осуждённых о том, что 20.12.2010г. Гогричиани Г.Я. «в категорической форме отказался от уборки помещения в отряде согласно графику» (л.д.15;19-21).

Отдельными постановлениями начальника исправительного учреждения от 21.12.2010г. за указанное нарушение осуждённый водворён в штрафной изолятор на 14 суток, а на основании ст.116ч.2 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания (л.д.13;14).

Объяснениям и заявлениями Гогричиани Г.Я. в ходе служебных проверок по фактам указанных нарушений, в которых он «отказывается выполнять требования в ***», в том числе «от уборки в отряде по своим личным убеждениям» и просит «перевести его в ИК общего режима» (л.д.10; 16,17).

Рапортами и актом сотрудников *** УФСИН РФ, согласно которым «31.12.2010г. Гогричани Г.Я., находясь в штрафном изоляторе «при обходе камер не поздоровался, не представился, на замечание вступил в пререкание»; «от дачи объяснения по факту нарушения отказался (л.д.25-27).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 03.01.2011г. за указанное нарушение осуждённый водворён в штрафной изолятор на 15 суток (л.д.20).

Согласно характеристике и справке (л.д.3-4) осуждённый Гогричиани Г.Я. в *** «характеризуется отрицательно».

В своих объяснениях в суде осуждённый в присутствии адвоката, пояснил, что отказывался от предоставленной ему работы. В колонии работать не будет, просит перевести его на общий режим» (л.д.37).

Замечаний на протокол судебного заседания не поступило.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы нельзя признать обоснованными, поскольку они не основаны на представленных материалах и (или) действующем законодательстве, регулирующем порядок отбывания уголовного наказания.

Подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осуждённого в период нахождения его в *** УФСИН РФ по Тамбовской области- каких-либо оснований не имеется.

Начальником исправительного учреждения Гогричиани Г.Я. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с действующими правилами.

Законность и обоснованность наложения взысканий осуждённым не обжалована в установленном порядке вышестоящему должностному лицу (органу) ФСИН, прокурору или в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда от 21 января 2011 года об изменении вида исправительного учреждения осуждённого ГОГРИЧИАНИ Г.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: