Судья: Гурова М.А.

Дело № 22- 1081

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 24 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Рудакова А.П. и Жердева Э.А.

При секретаре Литвинове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Абушова Э.С. на постановление Рассказовского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым в порядке ст.ст.397п.13, 399 УПК РФ в отношении

АБУШОВА Э.С. оглы, родившегося *** года, судимого: ***;

внесены изменения в указанный приговор:

Постановлено считать Абушова Э.С. осуждённым по *** УК РФ (все в редакции от 07.03.2011г.).

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, а ходатайство осуждённого о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей кассационную жалобу; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

Осуждённый Абушов Э.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г. и снижении в связи с этим назначенного наказания.

Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ верхние пределы наказаний в виде лишения свободы по ст.ст. *** УК РФ не изменены, исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы по ст.ст.*** УК РФ и в виде ареста по ст.*** УК РФ, «что влечёт изменение квалификации действий Абушова в части осуждения его по *** УК РФ в редакции данного закона».

«Однако оснований для снижения наказания суд не усматривает, поскольку данный Федеральный Закон не устраняет преступность деяний, совершённых Абушовым и не уменьшает объём обвинения, наказание назначено соразмерно содеянному, с учётом данных о личности и всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств».

В кассационной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением суда, утверждает, что изменения, внесённые в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г. давали суду основания в силу ст.10 УК РФ смягчить назначенное ему наказание, а трактовка судом этого закона является неправильной. Также приводит доводы о своём поведении в период отбывания наказания, что «суд не взял во внимание данные о его личности, смягчающие обстоятельства».

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для смягчения в силу ст.10 УК РФ наказания, назначенного осуждённому Абушову Э.С. приговором от 08.09.2005г. (с учётом последующих изменений в надзорном порядке) следует признать правильным, и оно мотивировано.

Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены.

Приводимые в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания частью фактически уже были предметом проверки суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, с которой следует согласиться, как основанной на материалах дела и законе.

Доводы осуждённого в жалобе о своём поведении в период отбывания наказания не связаны, что «суд не взял во внимание данные о его личности. смягчающие обстоятельства» - не связаны с применением ст.10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Расссказовского районного суда от 12 апреля 2011 года, вынесенное по ходатайству осуждённого АБУШОВА Э.С. оглы о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора от 08.09.2005г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: