дело 22-245 судья Лосев Ю.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 февраля 2011 года город Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Спасенковой Л.Н. судей Морозовой Т.Г., Лунькиной Е.В. с участием прокурора Михайловой Т.Ю. адвоката Мещерякова В.Е. при секретаре Челноковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федулова А.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2010 года, которым ходатайство осужденного ФЕДУЛОВА А.В., *** года рождения, уроженца ***, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.12.2009 года (с учетом постановления от 24.03.2010 года) по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Спасенковой Л.Н., объяснение адвоката Мещерякова В.Е. в защиту интересов осужденного Федулова А.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный Федулов А.В., выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить и заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 года, указывает, что признание или непризнание вины не должно учитываться при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд должен учитывать только поведение осужденного в период отбывания наказания. Однако, суд не в полной мере учел характеризующие его данные, а именно, что взысканий он не имеет, с июля 2010 года трудоустроен. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Как видно из материалов дела, Федулов за период отбывания наказания не имеет ни одного поощрения, отбывает наказание в обычных условиях. Ранее он был неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, неоднократно освобождался условно-досрочно, но совершал преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания. Проанализировав все характеризующие Федулова данные, суд пришел к правильному выводу о том, что иными мерами наказания достичь целей исправления осужденного невозможно. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.12.2010 года в отношении ФЕДУЛОВА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: