Дело № 22-530

Судья Макашов Ю.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 г. г. Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Спасенковой Л.Н.

судей Морозовой Т.Г., Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н.

адвоката Лахарева А.А.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пономарева М.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 января 2011 года, которым

Пономарев М.В., *** года рождения,

уроженец и житель ***,

осужденный 27.04.2010г. Ессентукским городским судом

Ставропольского края по ч.1 ст.228УКРФ, ч.5 ст.69УКРФ к 2 годам

лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня до 25 февраля 2012 года. (Начало срока – 26 февраля 2010г. Конец срока – 25 февраля 2011г.)

Заслушав доклад судьиСпасенковой Л.Н., выслушав адвоката Лахарева А.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, прокурора Аверину И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, считая его незаконным. Утверждает, что поводом для его перевода в колонию общего режима послужили не нарушения, которые он якобы допускал, а предвзятое отношение со стороны сотрудников администрации колонии, которым не понравилось его активное участие в жизни отряда, а так же его указания на несоответствия, что имеют место быть в жизни осужденных.

Проверив материал, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.

Как видно из материалов дела, 02.12.2010 года Пономарев был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания на основании ч.4 ст.116 УИК РФ. Этому предшествовало наложение двух взысканий в виде водворения в ШИЗО. Кроме того, к нему применялись такие взыскания как выговор и ЗВПО. Материалы личного дела свидетельствуют, как и о совершении Пономаревым нарушений режима отбывания наказания, так и о законности наложенных взысканий с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-исполнительным кодексом.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21.01.2011 года в отношении ПОНОМАРЕВА М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: