Судья Усачёв В.Г. Дело № 22-1422 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тамбов 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего: Рудакова А.П. Судей Коломникова О.А., Жердева Э.А. При секретаре: Литовченко О.В. Рассмотрев кассационную жалобу осужденного Курышева Н.А. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года в отношении Курышева Н.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: *** не судимого; которым он осужден по ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей отменить судебное решение, мнение адвоката Букловой В.А., предлагавшей изменить приговор суда, Судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Курышев Н.А. признан виновным в умышленном причинении Ф. ножом тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор суда, в связи с несправедливостью назначенного осужденному наказания, которое, по мнению прокурора, является чрезмерно строгим. В кассационной жалобе Курышев Н.А. просит применить к назначенному ему наказанию положения ст.73 УК РФ. При этом, ссылается на смягчающие его вину обстоятельства, на то, что он примирился с потерпевшим, который просил строго его не наказывать. Считает, что лишать его свободы нецелесообразно, так как ране он не привлекался к уголовной ответственности и характеризуется положительно. Изучив материалы дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия находит его законным и обоснованным. Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Курышевым Н.А. преступления, данные его личности, смягчающие обстоятельства, суд первой инстанции, обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. Смягчающие обстоятельства, на которые Курышев Н.А. ссылается в своей кассационной жалобе, учитывались судом при назначении ему наказания, в силу чего согласиться с его доводом о том, что они не учитывались судом, нет оснований. Назначение Курышеву Н.А. наказания в виде реального лишения свободы обоснованно мотивировано судом обстоятельствами дела, которые безусловно повышают степень общественной опасности совершенного им преступления. Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года в отношении Курышева Н.А., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: