22-1336

Судья Амелин А.В.

Кассационное определение

г. Тамбов 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Рудакова А.П.,

судей Станкевича В.В., Жердева Э.А.,

с участием прокурора: Пудовкиной И.А.,

адвоката: Казначеевой Т.С.,

при секретаре: Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарыкина В.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, выслушав адвоката казначееву Т.С., поддержавшей жалобу, судебная коллегия

установила:

Приговором *** от 10.05.2007 года

Шарыкин В.И., *** года рождения, уроженец и житель ***., ранее не судим

осужден по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шарыкин В.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10.05.2007 года, в связи с изменениями, внесенными в ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г., снизив назначенное наказание.

Обжалуемым постановлением суда Шарыкину В.И. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

В кассационной жалобе осужденный Шарыкин просит отменить постановление и смягчить назначенное наказание. Считает, что постановление вынесено незаконно с нарушением его Конституционных прав и постановления Конституционного суда от 20.06.2006 года. Считает что, при рассмотрении его ходатайства, суд не учел то, что ранее он не судим, положительно характеризуется, активно способствовал следствию в раскрытии преступления, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, постановление судьи правильным, доводы жалобы несостоятельны.

По приговору от 10.05.2007 года Шарыкин В.И. осужден по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении двух лиц.

Уголовный закон, предусматривает наказание по ч. 3 ст. 111 УК РФ до 12 лет лишения свободы, как в старой, так и в новой редакции.

Федеральный закон №26 от 7.03.2011 года не устраняет преступность деяний, совершенных Шарыкиным, наказание ему назначено в пределах санкции ч.3 ст.111 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности, на которые он сслылается в жалобе.

.

При таких обстоятельствах, изменения, внесенные Федеральным законом в УК РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, не могли, по мнению судебной коллегии, быть основаниями для снижения наказания Шарыкину, поэтому суд обоснованно не удовлетворил его ходатайство в части снижения срока наказания по приговору.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного Шарыкина В.И. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи