Судья Бобров И.А.

Дело № 22-1469

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Рудакова А.П.

Судей Коломникова О.А., Жердева Э.А.

При секретаре: Литовченко О.В.

рассмотрев кассационное представление помощника прокурора Тамбовской области Астафурова А.М. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2011 года в отношении

Дробышева А.П., *** года рождения, проживающего: ***

осужденного приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 7 мая 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

которым удовлетворено его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 7.05.2009 года.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., просившей отменить судебное решение, мнение адвоката Букловой В.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда от 13.05.2011 года условное осуждение Дробышева А.П. по приговору от 7.05.2009 года было отменено, а его судимость, снята.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановления суда. Ссылается на то, что не совершение осужденным преступлений и административных правонарушений, а так же выполнение возложенных на него обязанностей не являются основанием для снятия судимости. Так же, полагает, что в судебном заседании не были исследованы документы, подтверждающие то, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав прокурора, предлагавшего отменить постановление суда, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене в соответствии со ст.380 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с его судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как свидетельствуют материалы дела, ходатайство осужденного было рассмотрено в порядке ст.400 УПК РФ, которая предусматривает рассмотрение вопроса о снятии судимости в отношении лиц, отбывших назначенное судом наказание.

Вместе с тем, Дробышев А.П. не отбыл назначенное ему судом наказание, вследствие чего его ходатайство подлежало рассмотрению в соответствии со ст.74 УК РФ.

Кроме того, удовлетворяя ходатайство Дробышева А.П. по существу, суд сослался на примерное поведение осужденного и добросовестное исполнение им требований уголовно-исполнительной инспекции.

Вместе с тем, по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и примерное поведение, но также признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Таких данных в постановлении суда не приведено.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства Дробышева А.П. суду необходимо учесть вышеизложенное, рассмотрев его в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, приняв законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями ст.74 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2011 года в отношении Дробышева А.П., отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: