Дело № 22-677/2011

Судья – Бормотова Н.В.

Кассационное определение

г.Тамбов 31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Стародубова В.В., Станкевича В.В., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Папазяна Г.М. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2011 года, которым

Папазян Г.М., *** года рождения, уроженец ***,

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 29 дней до ***

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения Папазяна, адвоката Сивохину С.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Т.Ю., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Папазян Г.М. осужден 14.09.2010г. Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по пунктам «б», «в» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока 07.07.2010г., конец срока 06.07.2012г.

Постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2011 года Папазян Г.М. переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 29 дней до 6 июня 2012г.

В кассационной жалобе осужденный Папазян Г.М. просит пересмотреть решение суда о переводе его в колонию общего режима. Полагает, что со стороны администрации исправительного учреждения к нему было предвзятое отношение, не приняты во внимание его объяснения по поводу допущенных нарушений. Злостным нарушителем себя не считает.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым решение судьи отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 УИК РФ осуждённые имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осуждённым могут быть применены не иначе как на основании закона.

Как видно из протокола судебного заседания Папазян оспаривает законность признания его злостным нарушителем режима содержания и считает, что его умышленно подвергают унижающему человеческое достоинство обращению.

В связи с этим суд обязан был проверить доводы Пазяна и дать им в своём решении надлежащую оценку.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2011 года в отношении Папазяна Г.М. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд но другому судье.

Председательствующий –

Судьи -