22-1594 Судья Букатина Е.В. Кассационное определение г. Тамбов 05 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю., судей Станкевича В.В., Морозовой Т.Г., с участием прокурора: Земцова А.Н., при секретаре: Величко Ж.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Беленова Н.В. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором *** от 16.06.2006 года Беленов Н.В., *** года рождения, уроженец и житель ***, осужден по п. «а,б» ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в сумме 2000 рублей. Осужденный Беленов Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16.06.2006 года, в связи с изменениями, внесенными в ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г., снизив назначенное наказание. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Беленова о пересмотре приговора отказано. В кассационной жалобе осужденный Беленов просит изменить постановление и снизить назначенное наказание до минимально возможного. Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также ст.54 Конституции РФ и постановления Конституционного суда от 20.04.2006г. Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, постановление судьи правильным, доводы жалобы несостоятельны. По приговору от 16.06.2006 года Беленов осужден по п. «а,б» ч.2 ст.325 УК РФ за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Уголовный закон, предусматривает наказание по ч.2 ст.325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев, как в старой, так и в новой редакции. Федеральный закон №26 от 7.03.2011 года не устраняет преступность деяний, совершенных Беленовым Н.В., наказание ему назначено в пределах санкций статей. При таких обстоятельствах, изменения, внесенные Федеральным законом в УК РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, не могли, по мнению судебной коллегии, быть основаниями для снижения наказания Беленову, поэтому суд обоснованно не удовлетворил его ходатайство. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено. Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2011 года в отношении осужденного Беленова Н.В. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи