дело 22-1773

судья Игнатова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года город Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Дмитриева Л.А., Станкевича В.В.

при секретаре Андреевой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погорелова Н.С. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2011 года, которым осужденный

Погорелов Н.С., "данные обезличены" года рождения,

уроженец и житель "данные обезличены",

был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав адвоката Саютиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Земцова А.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором *** районного суда *** от *** года Погорелов Н.С. осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2011 года Погорелов Н.С. на основании представления начальника ФБУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России по *** области за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня по *** года включительно.

В кассационной жалобе Погорелов Н.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что наложенные на него взыскания не являются поводом для замены ему режима отбытия наказания. Осужденный не отрицает факты наложения на него взысканий, но указывает, что также имеет и поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Таким образом, для признания лица злостным нарушителем режима содержания достаточно одного случая неповиновения представителям администрации исправительного учреждения.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Погорелов Н.С. дважды был водворен в ШИЗО, а именно: 29 апреля 2011 года за курение в не отведенном для этого месте - на 3 суток и 20 мая 2011 года за отсутствие на занятиях в ПУ-*** - на 5 суток.

Отбывая наказание в колонии – поселении № ***, осужденный поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, имеет 7 дисциплинарных взысканий, 2 из которых в виде водворения в штрафной изолятор.

На основании постановления начальника ФБУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России по *** области от 20 мая 2011 года Погорелов Н.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких основаниях судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2011 года в отношении Погорелова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Погорелова Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: