Дело № 22-1744/11 Судья Егорцева М.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего Рудакова А.П., Судей Лунькиной Е.В. и Морозовой Т,Г, С участием прокурора Пудовкиной И.А, Адвоката Кочетова С.В, При секретаре Акульчевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Милеенкова С.С. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство Милеенкова С.С. *** года рождения, уроженца ***, не судимого, о пересмотре на основании ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Кочетова С.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пудовкиной И.А, полагавшего кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2010 года Милеенков С.С. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Милеенков С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении наказания. В кассационной жалобе Милеенков С.С. просит отменить постановление суда, считая его незаконным. Ссылясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, просит смягчить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в ч.2 ст. 162 УК РФ, по которому оценивается тяжесть преступления, оставлен в прежнем размере. Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2010 года Милеенкову С.С. назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст. 162 в редакции Федерального закона № 26 от 7.03.2011 года, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного. Указанным выше законом не устранена преступность деяния, совершенного Милеенковым С.С., объем обвинения не уменьшен. Таким образом, суд верно не усмотрел оснований для снижения наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2011 года в отношении Милеенкова С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения. Председательствующий Судьи