Дело № 22­­-1781/11 Судья Семин В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Рудакова А.П.,

Судей Лунькиной Е.В. и Морозовой Т.Г,

С участием прокурора Пудовкиной И.А,

Адвоката Кочетова С.В,

При секретаре Величко Ж.Ю,

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Атабаева А.З. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года, которым ходатайство

Атабаева А.З. *** года рождения, уроженца ***, не судимого,

о пересмотре на основании ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011года) (по двум преступлениям). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Кочетова С.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пудовкину И.А, полагавшую кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2008 года Атабаев А.З. осужден по ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Атабаев А.З. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении наказания.

В кассационной жалобе Атабаев А.З. просит отменить постановление суда, считая его незаконным, вынесенным с грубейшим нарушением уголовного закона. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, считает, что суд должен был снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в ч.2 ст. 162 УК РФ.

Наказание Атабаеву А.З. за каждое преступление приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2008 года назначено в пределах санкции ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года), с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести содеянного, личности осужденного, а также влияния наказания на исправление осужденного.

Указанным выше законом не устраняется преступность деяния, совершенного Атабаевым А.З. и не уменьшается объем обвинения.

При таких обстоятельствах, суд верно не усмотрел оснований для смягчения наказания.

Таким образом, доводы осужденного Атабаева А.З. о необоснованности отказа в снижении основаны на неправильном понимании закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года в отношении Атабаева А.З. оставить без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи