Дело № 22-1779/11 Судья Иванова О.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего Рудакова А.П., Судей Лунькиной Е.В.и Морозовой Т.Г, с участием прокурора Пудовкиной И.А, адвоката Юмашевой И.В, при секретаре Величко Ж.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационное представление Мичуринского транспортного прокурора Логутова Е.Н. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 09 июня 2011 года, которым Калинкин А.А., *** года рождения, уроженец ***, не судимый; осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Пудовкину И.А, поддержавшую доводы кассационного представления адвоката Юмашеву И.В. в защиту осужденного Калинкина А.А, поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия У с т а н о в и л а Калинкин А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - (каннабис) марихуаны массой 2,84 грамма и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств-(каннабис) марихуаны массой 1,47 грамма., которые совершены им 12 и 13 февраля 2011 года в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона. Считает, что по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ срок назначенного наказания Калинкину А.А. не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Уголовное дело в отношении Калинкина А.А. рассмотрено судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. В судебном заседании Калинкин А.А. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Его действиям судом дана верная правовая оценка. По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ наказание Калинкину А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ. В то же время, при назначении наказания Калинкину А.А. по ч.1 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд не учел положения ч.7 ст. 316 УК РФ, с учетом которых назначенное ему наказание не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия считает необходимым в этой части приговор изменить, применив положения ч.7 ст. 316 УК РФ. При этом, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся. Соответственно подлежит смягчению и наказание, назначенное Калинкину А.А. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом допущено не было. Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 09 июня 2011 года в отношении КАЛИНКИНА А.А. изменить, смягчив назначенное ему по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, а на основании ч.3 ст. 69 УК РФ до 4 (четырех) лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В остальной части указанный выше приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи