Дело № 22-1214/2011

Судья – Евстигнеев П.Н.

Кассационное определение

г.Тамбов 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Мухортых А.И., судей Рудакова А.П., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Киселёва И.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2011 года, которым

Киселеву И.А., *** года рождения, уроженцу ***,

отказано в пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 11 ноября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения адвоката Саютиной М.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 ноября 2009 года Киселев И.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Киселев И.А. обратился с ходатайством о пересмотре в силу ст.10 УК РФ исполняемого приговора.

Обжалуемым постановлением приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 ноября 2009 года изменен:

Киселев И.А. считается осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Киселев И.А. с постановлением суда не согласен и указывает, что суд неверно применил уголовный закон. Считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшают его положение и назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит постановление суда отменить и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым изменить решение суда.

Статья 10 УК РФ применяется в отношении лиц имеющих судимость или отбывающих наказание, если новый уголовный закон улучшает положение осуждённых.

В данном случае Закон от 7 марта 2011 года положение Киселёва улучшает, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, /п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003; от 30 декабря 2006; 27 декабря 2009 г/ предусматривалось лишение свободы от двух лет. Редакция Закона от 7 марта 2011 года предусматривает лишение свободы от двух месяцев.

Таким образом, суд, определив Киселёву минимальное наказание в виде двух лет, не мог назначить лишение свободы менее этого срока, при отсутствии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В связи с этим следует признать, что новая редакция ч. 3 ст. 158 УК РФ иным образом улучшает положение осуждённого.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2011 года в отношении Киселёва И.А. изменить, смягчить ему назначенное наказание за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ частично сложить и к отбытию назначить 2 года лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи -