Дело № 22-1218/2011

Судья – Евстигнеев П.Н.

Кассационное определение

г.Тамбов 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Мухортых А.И., судей Рудакова А.П., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Тукана П.А. на постановление Рассказовского районного суда *** от ***, которым

Тукану П.А., *** года рождения, уроженцу ***,

отказано в пересмотре в порядке ст.10 УК РФ исполняемого приговора.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения адвоката Шмелёва А.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Чеховского городского суда Московской области от 10 марта 2010 года, частично измененному кассационным определением от 27.04.2010 года, Тукан П.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тукан П.А. обратился с ходатайством о пересмотре в силу ст.10 УК РФ исполняемого приговора.

Обжалуемым постановлением приговор Чеховского городского суда Московской области от 10 марта 2010 года изменен:

Тукан П.А. считается осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ в её редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тукан П.А. с постановлением суда не согласен и указывает, что суд неверно применил в отношении него уголовный закон. Считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшают его положение и назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит постановление суда отменить и снизить срок назначенного ему наказание.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Статья 10 УК РФ применяется в отношении лиц имеющих судимость или отбывающих наказание, если новый уголовный закон улучшает положение осуждённых.

В данном случае Закон от 7 марта 2011 года положение Тукана П.А. не затрагивает, поскольку за преступление, за которое он отбывает наказание, предусматривало лишение свободы от пяти лет. Однако осуждённому наказание было назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Таким образом суд, определив Тукану наказание менее пяти лет, в полной мере выполнил принцип справедливости /ст. 10 УК РФ не требуется.

В связи с этим просьба Тукана о смягчении наказания, может быть рассмотрена в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2011 года в отношении Тукана П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -