обжалование приговора



Дело № 22-1059/2011

Судья – Рязанцева Л.В.

Кассационное определение

г.Тамбов 19 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.А., судей Воробьёва А.В., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Егорова Г.В. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова от 03 ноября 2010 года в отношении

Егорова Г.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, судимого:

***

***

***

***

***

изменен, Егоров Г.В. осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Егорову Г.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговорам от 31.03.2008г. и от 10.04.2008г., с учетом постановления от 26.05.2008г., окончательно назначено Егорову Г.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Егорову Г.В. исчисляется с 3 ноября 2010 года.

В остальной части приговор мирового судьи от 3 ноября 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, объяснения адвоката Казначеевой Т.С., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

Егоров Г.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Преступления им были совершены соответственно 20 февраля и 24 марта 2010 года в г. *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Егоров Г.В. пишет о несогласии с приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 апреля 2011 года. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку совершил преступления небольшой тяжести, признал вину, имеет инвалидность 2 группы. Кроме того, полагает неправильным исчисление срока наказания с 3 ноября 2010 года.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Егорова установлена совокупностью исследованных и приведённых в приговоре доказательств.

При производстве дознания Егоров не отрицал обвинение. Не отрицает он обвинение и в кассационной жалобе.

Независимо от этого его виновность в полном объёме предъявленного обвинения подтверждена показаниями потерпевших Е., К.С., свидетелей Ч., Д., Ц., Х., К.Ю., а также материалами дела.

Действия Егорова квалифицированы правильно, поскольку он, похитив из помещения аптеки телефон, стоимостью 4053 рубля, совершил кражу, предусмотренную ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Наказание Егорову назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, влияющих на справедливость приговора.

Оснований для изменения приговора, по мотивам чрезмерной суровости назначенного наказания, как этот вопрос ставится в кассационной жалобе, не имеется.

Исчисление срока наказания определено правильно.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 апреля 2011 года в отношении Егорова Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -