Дело № 22-1496

Судья Игнатова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Морозовой Т.Г. и Стародубова В.В.

с участием прокурора Земцова А.В.

адвоката Саютиной М.А.

при секретаре Бупегалиевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Луткова В.П. на постановление судьи Кирсановского районного суда от 13 мая 2011 года, которым осужденный

Лутков В.П., *** года рождения, уроженец ***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней, по 21 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснения осужденного Луткова В.П. путем использования систем видеоконференцсвязи и его адвоката Саютиной М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Земцова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором от 21 мая 2010 года Лутков осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 22 октября 2009 года по 20 мая 2010 года.

Отбывая наказания, осужденный Лутков неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания. Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Лутков пишет о несогласии с постановлением судьи. Указывает, что представление о переводе его на общий режим было написано в связи с тем, что он пытался пронести на территорию колонии спиртосодержащую жидкость. Однако экспертизу данной жидкости никто не проводил и рапорт на него был написан без экспертизы. Считает, что такое незначительное нарушение не может являться основанием для перевода его из колонии-поселения в колонию общего режима. Просит вынести справедливое решение.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение и передача запрещенных предметов.

Из материалов дела усматривается, что Лутков администрацией колонии характеризуется отрицательно, нарушает режим содержания, 20 апреля 2011 года совершил злостное нарушение режима содержания, а именно хранил и пытался занести в жилую зону колонии спиртосодержащую жидкость, за что был подвергнут наказания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток. Постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии и переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кирсановского районного суда от 13 мая 2011 года в отношении Луткова В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи