Дело № 22-1885/11 Судья Букатина Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего Морозовой Т.Г, Судей Лунькиной Е.В. и Ноздрина В.С, С участием прокурора Пудовкиной И.А., Адвоката Емельянова Э.В, При секретаре Иншаковой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лозгачева И.А. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство Лозгачева И.А., *** года рождения, уроженца ***, не судимого, о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора Пичаевского районного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Емельянова Э.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пудовкину И.А, полагавшую кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Лозгачев И.А. осужден приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лозгачев И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания. В кассационной жалобе Лозгачев И.А. считает, что судом неправильно применен уголовный закон и ему необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства. Просит исключить из приговора опасный рецидив в соответствии со ст. 68 УК РФ, изменить режим содержания и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Федеральным Законом № 26–ФЗ от 7.03.2011 года в ч.2 ст. 158 УК РФ. В ч.3 ст. 158 УК РФ. В то же время, преступность совершенного Лозгачевым И.А деяния указанным выше законом не устранена, объем обвинения не уменьшился. Наказание Лозгачеву И.А. приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года за каждое из совершенных им преступлений назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, в пределах, установленных ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд верно не усмотрел оснований для снижения наказания. Оснований для исключения из приговора указания о наличии в действиях Лозгачева И.А. опасного рецидива и изменения режима содержания судебная коллегия не находит, поскольку тяжесть совершенных им преступлений Федеральным Законом № 26–ФЗ от 7.03.2011 года не изменена, не вносилось каких-либо изменения и в ст. 18 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым в резолютивную часть обжалуемого постановления внести изменение, указав новую редакцию статей УК РФ от 7.03.2011 года, по которым был осужден Лозгачев И.А. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2011 года в отношении Лозгачева И.А. изменить. Считать его осужденным приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от 14.01.2009 года по ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанное выше постановление оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи