Дело № 22-1877

Судья Капустина И.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года город Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Станкевича В.В., Морозовой Т.Г.

при секретаре Андреевой О.С.

рассмотрела в судебном заседании обвиняемого Захарова С.Б. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2011 года, которым в отношении

Захарова С.Б., "данные обезличены" года рождения, уроженца и жителя "данные обезличены", судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав обвиняемого Захарова С.Б. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Худякову Ю.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Захаров С.Б. обвиняется в пособничестве в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, подозревается в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

25 мая 2011 года в 11 часов 50 минут Захаров С.Б. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 мая 2011 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова, по ходатайству следователя, подозреваемому Захарову С.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 мая 2011 года Захарову С.Б. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

11 июля 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 6 месяцев, т.е. до 15 сентября 2011 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, указав, что указанная мера пресечения в отношении Захарова С.Б. истекает 25 июля 2011 года, однако закончить предварительное следствие и направить дело в суд в срок не представляется возможным, поскольку необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, а именно: предпринять меры к установлению лица, сбывшего наркотические Захарову С.Б., перепредъявить Захарову С.Б. обвинение в окончательной редакции, уведомить обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, ознакомить их с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение по делу.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя было удовлетворено. Срок содержания под стражей Захарову С.Б. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25 августа 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Захаров С.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить и применить к нему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что судья, при вынесении обжалуемого постановления, нарушила его право на защиту, нормы ст.160 УПК РФ. Лишая его свободы, судья не предприняла мер по обеспечению его родных денежными средствами, так как он является единственным кормильцем семьи. Захаров С.Б. обращает внимание, что суд принял на себя функции обвинения, то есть признал его виновным до вынесения судебного решения, до окончания следствия по делу, то есть, по его мнению, суд превысил свои полномочия, вышел за рамки рассмотрения ходатайства, не привел законных, обоснованных мотивов, по которым он не может работать, кормить семью. Ссылается на положения ст.ст.2, 55 Конституции РФ.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Захаров С.Б. мотивированы. Они соответствуют положениям ст.ст.97, 99 и 109 УПК РФ. Материалы дела, предоставленные следователем, свидетельствуют о большом объеме и особой сложности уголовного дела. К другим обстоятельствам, учитываемым судом при продлении срока содержания под стражей, относится необходимость проведения по делу ряда следственных действий и выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

К обстоятельствам, учитываемым судом, относятся имеющаяся судимость, а также то, что Захаров С.Б. обвиняется в совершении преступлений, относящиеся к категории особо тяжких, не являлся к следователю по вызовам.

Указанные обстоятельства дали суду основания полагать, что Захаров С.Б. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана вступившим в законную силу постановлением суда, и каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для изменения ранее избранной меры пресечения на более мягкую, судом не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 июля 2011 года в отношении Захарова С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу Захарова С.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: