об обжаловании постановления о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ



Дело № 22-1973/11 Судья Синельникова Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

Судей Лунькиной Е.В. и Морозовой Т.Г,

С участием прокурора Пудовкиной И.А,

При секретаре Литовченко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Голова И.Н. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2011 года, которым ходатайство

Голова И.Н., *** года рождения, уроженца ***, не судимого,

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговоров Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02.2009 года и 23.04.2009 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 1.04.2010 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Пудовкину И.А, полагавшую кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02 2009 года Голов И.Н. осужден по ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении.

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2009 года Голов И.Н. осужден, с учетом постановления Сосновского Тамбовского районного суда Тамбовской области, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Голов И.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении наказания.

В кассационной жалобе Голов И.Н. просит отменить постановление суда. Указывает, что в санкцию ч.2 статьи 162 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ внесены изменения – устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы и исправительных работ, что улучшает его положение. Просит учесть его явки с повинной, чистосердечное раскаяние, примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в СКОУ, отсутствие взысканий, наличие поощрений, содержание в облегченных условиях отбывания наказания, наличие родителей пенсионного возраста, отца ***, а также сложное материальное положение. По его мнению, суд должен был пересмотреть постановленные в его отношении приговоры и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в ч.2 ст. 162 УК РФ, по которому оценивается тяжесть преступления, оставлен в прежнем размере.

В ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения относительно нижнего предела такого вида наказания, как исправительные работы - предел от «одного» исключен.

Таким образом, суд должен был изменить редакцию ч.2 ст. 162 УК РФ.

В то же время, наказание приговорами Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02 2009 года и 23.04.2009 года Голову И.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые в своей жалобе ссылается осужденный, а также влияния наказания на исправление осужденного.

Указанным выше законом не устраняется преступность ни одного из совершенных Головым И.Н. деяний и не уменьшается объем обвинения.

Таким образом, суд правильно отказал Голову И.Н. в снижении наказания, а его доводы основаны на неправильном понимании закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым в резолютивную часть обжалуемого постановления внести изменение, указав новую редакцию статей УК РФ от 7.03.2011 года, по которым был осужден Голов И.Н.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2011 года в отношении Голова И.Н. изменить:

считать его осужденным приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.02 2009 года по ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

считать Голова И.Н. осужденным приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2009 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 01.04.2010г., с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2011 года в отношении Голова И.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи