об обжаловании постановления о замене не отбыйтой части наказания более мягким видом наказания



Дело № 22-2163 Судья Бормотова Н.В.,

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

Судей Лунькиной Е.В. и Ноздрина В.С.,

С участием прокурора Долгова М.А,

Адвоката Казначеевой Т.С,

При секретаре Литовченко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.Н. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2011 года, которым

Кузнецову А.Н., *** года рождения, уроженцу ***, судимого,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Казначееву Т.С, поддержавшую доводы кассационной жалобы Кузнецова А.Н, мнение прокурора Долгова М.А, полагавшего к жалобу осужденного удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Кузнецов А.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.09.2010 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором того же суда от 23.09.2010 года по ч.2 ст. 69 УК РФ 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением того же суда от 18.10.2010 Кузнецову А.Н. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 21.09.2010 года и 23.09.2010 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кузнецов А.Н. отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области.

Начало срока 07.05.2010г. Конец срока 06.05.2013г.

Отбыв более 1/3 срока наказания, Кузнецов А.Н. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Считая отказ незаконным, Кузнецов А.Н. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование своих доводов указывает, что нуждается в лечении, так как страдает хроническими заболеваниями: гепатитом С, имеет поражение нервного центра мозжечка. Ссылается на то, что за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел, состоит в СКОУ, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, есть возможность трудоустроиться в организацию *** ***.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении указанного вопроса учитываются данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, отношение к труду, связи с родственниками и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

В указанных выше приговорах судом мотивировано назначение Кузнецову А.Н. наказания именно в виде лишения свободы.

Делая обоснованный вывод об отсутствии оснований для замены Кузнецову А.Н. назначенного судом в виде лишения свободы наказания на более мягкий вид наказания, суд правильно указал на отсутствие достаточных данных, свидетельствующих о том, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты путем отбывания Кузнецовым А.Н. иного более мягкого вида наказания.

Указанный вывод основан на всестороннем анализе поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, данных о его личности.

Так, отбывая наказание в ФБУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области с 20.10.2010 года, Кузнецов А.Н. взысканий и нарушений не имел, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, после обязательного лечения переведен во вторую группу диспансерного учета и должен наблюдаться у врача-психиатра-нарколога в течение 3 лет.

Администрация исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает Кузнецова А.Н. и в полной мере владеет информацией о его личностных качествах и его поведении, характеризует осужденного удовлетворительно, считает, что он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Доводы осужденного о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать срок назначенного наказания, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ, поскольку уголовный закон содержит специальную норму, предусматривающую освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью.

Таким образом, выводы суда о том, что твердая установка на правовое поведение у Кузнецова А.Н. еще не выработалась, и замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна, являются верными.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2011 года в отношении КУЗНЕЦОВА А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи