дело № 22-1964 судья Сёмин В.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тамбов 4 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьёва А.В. судей Ноздрина В.С., Морозовой Т.Г. секретаря судебного заседания Саблина Д.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андреева А.И. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ в отношении Андреева А.И., *** года рождения, уроженца *** ***, жителя *** ***, осужденного приговором *** *** от 23.09.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, изменён приговор *** от 23.09.2010 года и постановлено считать Андреева А.И. осужденным ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), а в остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения адвоката Мещерякова П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Андреев А.И. просит отменить судебное постановление и снизить размер назначенного наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Указывает, что ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года улучшает его положение и смягчает размер назначенного наказания. Кроме того, Андреев просит применить правила ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения адвоката Мещерякова П.С., мнение прокурора Земцова А.Н., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным. По мнению судебной коллегии, судом обоснованно в соответствии со ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, при пересмотре вышеуказанного приговора суда в отношении Андреева А.И. в порядке ч.1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, что сделано в рамках указанной статьи. Кроме того, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для снижения назначенного наказания осужденному Андрееву А.И. в порядке ст.10 УК РФ, в связи с тем, что Федеральный закон от 07.03.2011 года не устраняет преступность деяния, совершённого осужденным и не уменьшает объём обвинения. Доводы кассационной жалобы осужденного Андреева А.И. о необходимости применения правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ не подлежат удовлетворению, так как указанное не является предметом настоящего судебного рассмотрения, что не лишает права осужденного заявлять указанные доводы в случае обращения с жалобой в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора, при обжаловании осужденным Андреевым А.И. приговора суда по существу. С учётом вышеизложенного, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Андреева А.И. не подлежат удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2011 года в отношении Андреева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи