дело № 22-1963

судья Сёмин В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.

судей Ноздрина В.С., Морозовой Т.Г.

секретаря судебного заседания Саблина Д.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирзоева Р.А. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ в отношении

Мирзоева Р.А., *** года рождения, уроженца

***, жителя ***

***, осужденного приговором *** от

08.07.2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в

ИК общего режима.

изменён приговор *** от 08.07.2009 года и постановлено считать Мирзоева Р.А. осужденным ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), а в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения адвоката Шмелева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Мирзоев Р.А. выражает несогласие с судебным постановлением и просит снизить размер назначенного наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, так как судом не полностью выполнены требования ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Кроме того, указывается, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства, то есть то, что Мирзоев ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения адвоката Шмелева А.А., мнение прокурора Земцова А.Н., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным.

По мнению судебной коллегии, судом обоснованно в соответствии со ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при пересмотре вышеуказанного приговора суда в отношении Мирзоева Р.А. в порядке ч.2 ст.162 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, что сделано в рамках санкции указанной статьи.

Кроме того, судебная коллегия, считает, что не имеется оснований для снижения назначенного наказания осужденному Мирзоеву Р.А. в порядке ст.10 УК РФ, в связи с тем, что Федеральный закон от 07.03.2011 года не устраняет преступность деяния, совершённого осужденным и не уменьшает объём обвинения.

Доводы кассационной жалобы осужденного Мирзоева Р.А. о том, что судом при разрешении его ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не учтены все смягчающие обстоятельства не подлежат удовлетворению, так как указанное не является предметом настоящего судебного рассмотрения, что не лишает права осужденного заявлять указанные доводы в случае его обращения с жалобой в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора, при обжаловании осужденным Мирзоевым приговора суда по существу.

С учётом изложенного, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Мирзоева Р.А. не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2011 года в отношении Мирзоева Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи