дело № 22-1980 судья Сергодеева И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тамбов 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьёва А.В., судей Ноздрина В.С., Морозовой Т.Г. секретаря судебного заседания Саблина Д.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ в отношении Кузнецова А.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, осужденного приговором *** от 18.02.2002 года по ч.1 ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; приговором *** *** от 28.02.2003 года по ч.4 ст.111, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (с учётом кассационного определения от 05.02.2004 года), изменён приговор *** от 18.02.2002 года и постановлено считать Кузнецова А.В. осужденным по ч.1 ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), а в остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., объяснения осужденного Кузнецова А.В. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Сивохиной С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.В. выражает несогласие с судебным постановлением, просит снизить срок наказания до 9 лет 6 месяцев и изменить вид исправительного учреждения. Указывает, что суд не учел все требования ст.10 УК РФ и не снизил срок наказания. Кроме того, осужденный выражает несогласие с кассационным определением от 05.02.2004 года, и указывает, что суд удовлетворил его жалобу не в полном объёме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав объяснения осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Сивохиной С.А., мнение прокурора Пудовкиной И.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным. По мнению судебной коллегии, судом обоснованно в соответствии со ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, при пересмотре вышеуказанных приговоров суда в отношении Кузнецова А.В. в порядке ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, что сделано в рамках санкции указанной статьи. Кроме того, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для снижения назначенных наказаний осужденному Кузнецову А.В. в порядке ст.10 УК РФ, в связи с тем, что Федеральный закон от 07.03.2011 года не устраняет преступность деяний, совершённых осужденным и не уменьшает объём обвинения. Доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова А.В. об изменении вида исправительного учреждения и о не согласии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 05.02.2004, не подлежат удовлетворению, так как указанное не является предметом настоящего судебного рассмотрения, что не лишает права осужденного заявлять указанные доводы в случае обращения с жалобой в порядке главы 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора, при обжаловании осужденным Кузнецовым приговора суда и вышеуказанного кассационного определения суда по существу. С учётом вышеизложенного, по мнению судебной коллегии, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова А.В. не подлежат удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 2 июня 2011 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи