дело № 22-2112

судья Булгакова Н.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 23 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Лунькиной Е.В., Ноздрина В.С.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андрианова Ю.Н. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 июля 2011г., которым ходатайство осужденного

Андрианова Ю.Н., *** года рождения,

уроженца ***, жителя ***,

***

о пересмотре приговора суда от 18 января 2005 года и приговора суда от 08 июля 2005 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Анрианов Ю.Н. обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 января 2005 года, которым он осужден по ч.3 ст.158 УКРФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он также обратился с ходатайством о пересмотре приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 08 июля 2005 года, которым он осужден (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 15.09.2006г. и кассационного определения Тамбовского областного суда от 02.11.2006г.) по ч.1 ст.105 УКРФ, ч.5 ст.69 УКРФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный полагает, что в связи с вступлением в действие положений Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ряда статей Особенной части УКРФ, наказание, назначенное ему по данным приговорам, подлежит снижению.

Постановлением суда от 07 июля 2011 года ходатайство осужденного Андрианова Ю.Н. о смягчении наказания, по изложенным обстоятельствам оставлено без удовлетворения. Указанным постановлением приговор Моршанского районного суда от 18.01.2005 года изменен в части осуждения Андрианова Ю.Н. по ч.3 ст.158 УКРФ в новой редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., а приговор того же суда от 08.06.2005 г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить судебное постановление, считая его незаконным и необоснованным. По мнению автора, судом не были учтены положения Постановления Конституционного суда РФ № 4-п от 20.04.2006 г., согласно которому наказание, назначенное осужденному, подлежит снижению.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Суд обоснованно указал в постановлении, что ФЗ-26 от 07.03.2011 г. в ч.3 ст.158 УКРФ внесены изменения, касающиеся исключения низшего предела наказания в виде лишения свободы, то есть улучшающие положение осужденного, в связи с чем судебным постановлением изменена редакция ч.3 ст.158 УК РФ, указанная в приговоре от 18.01.2005 г. Однако, отказывая в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, суд мотивировал свое решение тем, что при этом верхний предел наказания в виде лишения свободы (до 6 лет) не изменился. Кроме того, с внесением в Уголовный Кодекс РФ вышеуказанных изменений, характер и степень общественной опасности содеянного осужденным не изменились, поскольку категория тяжести, а преступление по-прежнему относиться к категории тяжких, и квалификация его действий остались в неизменном виде. Вместе с тем, наказание назначено в пределах предусмотренной законом санкции, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, отягчающих и смягчающих обстоятельств. С данным выводом суда соглашается и судебная коллегия.

В тоже время, следует отметить, что само по себе указанное изменение закона при данных обстоятельствах не влечет безусловное и обязательное смягчение наказания.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. каких-либо изменений в ч.1 ст.105 УКРФ внесено не было.

Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 июля 2011 года в отношении Андрианова Ю.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: