Дело № 22-2168

Судья Игнатова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 г. г. Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Лунькиной Е.В., Ноздрина В.С.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галкина Н.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2011 года, которым

Галкин Н.В., *** года рождения,

уроженец и житель ***, отбывающий наказание

по приговору Тамбовского гарнизонного военного суда от

02.11.2010г., которым он осужден по пп. «б,в» ч.2 ст.335, ч.4 ст.337

за 2 преступления, ч.2 ст.69,70 УКРФ к 3 годам лишения свободы

с отбыванием наказания в колонии-поселении,

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 (два) года 1(один) мес. до 18 марта 2013 года включительно. (начало срока – 19 августа 2010г. конец срока – 18 августа 2013г.)

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., прокурора Долгова М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Галкин Н.В. полагает, что водворение его в ШИЗО 16.02.2011г. было незаконным, поскольку он не допускал тех нарушений, которые ему вменяются. Осужденный отрицает факт курения в неположенном месте, а так же утверждает, что являлся для отметки на КПП.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных суду материалов, Галкин Н.В. за время отбывания наказания в колонии-поселении характеризуется с отрицательной стороны, имеет 9 взысканий, 2 из которых в виде водворения в ШИЗО, в связи с чем он 28.06.2011г. постановлением начальника учреждения обоснованно признан злостным нарушителем, что подтверждено соответствующими документами. О допущенных Галкиным Н.В. нарушениях так же свидетельствуют рапорты сотрудников исправительного учреждения, объяснения осужденных Г. и К., акты, из содержания которых следует, что осужденный отказался от дачи объяснений, по факту допущенных им нарушений. При таких обстоятельствах, признать доводы кассационной жалобы осужденного обоснованными не представляется возможным. В судебном заседании Галкин Н.В. пояснил суду, что согласен с переводом в исправительную колонию общего режима.

Судом принято законное и обоснованное постановление в соответствии со ст.78 УИК РФ.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2011 года в отношении Галкина Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: