Дело № 22-1256/2011

Судья – Егорцева М.В.

Кассационное определение

г.Тамбов 9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Мухортых А.И., судей Рудакова А.П., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Дыкова В.И. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 апреля 2011 года, которым

Дыкову В.И., *** года рождения, уроженцу ***,

отказано в пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения адвоката Саютиной Т.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 августа 2009 года (с учетом постановления от 16 декабря 2009 года) Дыков В.И. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 16 марта 2010 года Дыков В.И. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дыков В.И. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров от 16.03.2010 года и от 18.08.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением суд переквалифицировал действия осужденного Дыкова В.И. в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года без снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Дыков В.И. с постановлением суда не согласен и просит пересмотреть приговоры от 16.03.2010 года и от 18.08.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Статья 10 УК РФ применяется в отношении лиц имеющих судимость или отбывающих наказание, если новый уголовный закон улучшает положение осуждённых.

В данном случае Закон от 7 марта 2011 года положение Дыкова не затрагивает, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, предусматривает лишение свободы от двух месяцев.

Таким образом суд, определив Дыкову наказание более двух месяцев, руководствовался принципом справедливости, характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 6 апреля 2011 года в отношении Дыкова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -