Дело № 22-1518

Судья – Гуськов А.С.

Кассационное определение

г.Тамбов 15 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Дмитриева Л.А., Лунькиной Е.В., при секретаре Литвинове А.А., рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Егорова Г.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 мая 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству

Егорова Г.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего ***,

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Пудовкиной И.Н., полагавшей необходимым решение суда отменить, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31.03.2008 года Егоров Г.В. осуждён по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10.04.2008 года Егоров Г.В. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением от 26.05.2008г. по совокупности приговоров, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, к отбытию 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением от 15.04.2009 Егоров освобожден условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до 16.03.2011г.

Постановлением от 08.04.2010 условно-досрочное освобождение отменено, Егоров Г.В. направлен для отбывания наказания на не отбытый срок в виде лишения свободы 1 год 10 месяцев 16 дней в ИК строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова от 03.11.2010г. (с учетом апелляционного приговора от 21.04.2011г.) – по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – 03.11.2010.

Начало срока - 08.04.2010 года. Конец срока – 23.02.2012 года.

Осуждённый Егоров Г.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по ходатайству Егорова Г.В.

В кассационной жалобе осуждённый Егоров считает, что причин для прекращения производства по его ходатайству и отказе в условно-досрочном освобождении нет. Егоров не согласен с мнением прокурора об ошибке в исчислении сроков для УДО, поскольку, как он утверждает, о том, что возможно применение к нему УДО ему сообщили работники исправительного учреждения. Кроме того, отмечает осужденный, ему было только отменено УДО – без дополнительно совершенного преступления, он болен и нуждается в лечении.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым отменить решение суда.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть обоснованными и мотивированными.

Как видно из судебного решения в нём не проведены расчёты сколько времени Егоров отбыл реально лишение свободы и с какой даты у него наступит право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 мая 2011 года в отношении Егорова Г.В. отменить и материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Председательствующий –

Судьи -