Дело № 22-1501/2011

Судья – Сёмин В.Е.

Кассационное определение

г. Тамбов 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Коломникова О.А., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Перонкова М. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2011 года, которым

Перонкову М., *** года рождения, уроженцу ***,

отказано в пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения адвоката Кочетова С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.06.2009 года Перонков М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением приговор от 08.06.2009 года изменен, Перонков М. считается осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Перонков М. пишет о несогласии с постановлением. Указывает, что суд в тексте постановления допустил ошибки: неправильно указал дату приговора, по которому он осужден и неверно указал режим отбытия наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым изменить описательную часть постановления, указав, что Перонков М. осужден по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.06.2009г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Статья 10 УК РФ применяется в отношении лиц имеющих судимость или отбывающих наказание, если новый уголовный закон улучшает положение осуждённых.

В связи с принятием Федерального закона РФ 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел санкции.

Однако Закон от 7 марта 2011 года положение Перонкова М. не улучшает, поскольку за преступление, за которое он отбывает наказание, было предусмотрено, как и в новой редакции, лишение свободы до 10 лет.

Так как степень тяжести совершённого осуждённым преступления не изменилась, то назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Описательную часть постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2011 года в отношении Перонкова М. изменить, указав, что Перонков М. осужден по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.06.2009г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальном - постановление без изменения.

Председательствующий –

Судьи -