обжалование приговора



Дело № 22-1532

Судья – Сергодеева И.В.

Кассационное определение

г.Тамбов 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Коломникова О.А., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационное представление старшего помощника прокурора г.Моршанска Клейменовой Г.В., кассационную жалобу осуждённого Лебедева А.М. на приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2011 года, которым

Лебедев А.М., *** года рождения, уроженец ***, судимый

***

***

***

***

***

***

***;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы,

по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Лебедеву А.М. 2 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено Лебедеву А.М. условно-досрочное освобождение по постановлению от 17.12.2010 года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31.03.2010 года окончательно определено Лебедеву А.М. наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Иванов Н.А., *** года рождения, уроженец ***, судимый

-***

***

***

***

***

***

осужден по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.03.2011 года окончательно определено Иванову Н.А. наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также осужден Иванов А.А., в отношении которого приговор не обжалуется.

Постановлено взыскать с Лебедева А.М. в пользу потерпевшего К.Н. 2550 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Постановлено взыскать с Лебедева А.М., Иванова Н.А., Иванова А.А. в равных долях 74913 рублей 30 коп. в пользу потерпевшей Б. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Пудовкиной И.Н., поддержавшей кассационные представления, объяснения адвокатов Свинцовой Е.Н., Саютиной М.А., поддержавших кассационную жалобу и представление прокурора, судебная коллегия

установила:

Лебедев А.М. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной 7 января 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Лебедев А.М. и Иванов Н.А. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено 9 февраля 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор считает приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Суд указал в вводной части приговора в отношении Лебедева А.М. судимость по приговору от 17.11.2008 года, которая на момент совершения преступлений от 07.01.2011 года и 09.02.2011 года является погашенной. Таким образом, суд посчитал указанную судимость непогашенной, и незаконно учел её при назначении наказания Лебедеву. Кроме того, при определении наказания Иванову Н.А. суд сослался на ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.03.2011 года. Просит приговор изменить в отношении Лебедева А.М. и Иванова Н.А.

В дополнительном представлении прокурор просит смягчить Лебедеву наказание назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы в связи с неправильным применением уголовного закона в связи с чем также смягчить наказание назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.М. пишет о несогласии с приговором в части гражданского иска на сумму 74 913 руб. 30 коп. Считает, что в судебном заседании указанный иск от потерпевшей Б. не доказан, кроме того, он не имеет возможности его погасить. Просит изменить назначенное наказание, на основании ст.64 УК РФ снизить срок наказания на 2 месяца с учетом того, что вину он осознал и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит виновность Лебедева А.М., Иванова Н.А. установленной совокупностью имеющихся в деле доказательств и она осуждёнными не оспаривается.

Как видно из материалов дела и приговора сначала Лебедев разукомплектовал автомобиль К.Н. и похитил снятые части машины, а впоследствии совместно с Ивановым Н.А. и К.А. похитил из магазина предпринимателя Б. товаро-материальные ценности на 74913 рублей 30 копеек.

Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия обвиняемых с предъявленным им обвинением и их ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласия с этим государственного обвинителя.

Нарушений УПК РФ не установлено.

Действия Лебедева и Иванова Н.А. квалифицированы правильно.

Вместе с тем из вводной части следует исключить указание на судимость Лебедева от 17 ноября 2008 года, поскольку она в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ составляют менее одного года лишения свободы; следовательно, следует смягчить и наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. В отношении Иванова Николая следует считать назначенное ему наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения, а не путём присоединения.

Оснований для уменьшения суммы похищенного имущества у предпринимателя Б. не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 мая 2011 года в отношении Лебедева А.М. изменить, смягчить ему назначенное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 10 месяцев, а назначенное наказание по совокупности приговоров смягчить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; считать окончательно к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключить из вводной части приговора указание на судимость от 17 ноября 2008 года.

Приговор в отношении Иванова Н.А. изменить, считать назначенное ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 4 года, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 11 марта 2011 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -