Дело № 22-1772

Судья – Капустина И.Н.

Кассационное определение

г.Тамбов 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Морозовой Т.Г., Лунькиной Е.В., при секретаре Иншаковой Г.Г., рассмотрела кассационную жалобу адвоката Сорокина А.Б. в интересах осуждённого Беглова А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 июня 2011 года, которым

Беглов А.А., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу ***, проживающий по адресу ***, не судимый,

осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Беглову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На Беглова А.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию, находится по месту жительства с 22 часов до 06 часов.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменеия, объяснения адвоката Сорокина А.П., поддержавшего жалобу, судебная коллегия

установила:

Беглов А.А. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 3 марта 2011 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Сорокин А.Б. в интересах Беглова А.А. пишет о несогласии с приговором, считает его вынесенным с нарушением норм уголовного права, по неполно исследованным обстоятельствам дела. Полагает показания потерпевшего И. и сотрудников органов внутренних дел А.., С., Ш. непоследовательными и противоречивыми. Судом не дана оценка факту применения сотрудниками ОМ *** физического насилия к Беглову. Обращает внимание, что медицинское освидетельствование Беглова было назначено спустя месяц.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Беглова установлена совокупностью исследованных и приведённых в приговоре доказательств.

Из материалов дела и приговора видно, что Беглов А.А. пренебрегая правилами поведения, благопристойности и приличия учинил скандал в доме В.., нарушая общественный порядок, выражался нецензурно, оскорбительно приставал к гражданам.

Приехавшие работники милиции обязаны были пресечь противоправное поведение, однако оказывая им сопротивление Беглов стал угрожать физической расправой, а затем ударил в лицо лейтенанта милиции И..

Выдвинутые Бегловым доводы о том, что когда его задерживали сотрудники милиции, они незаконно применили к нему насилие, проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными.

Действия Беглова квалифицированы правильно и наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств, влияющих на справедливость приговора.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 июня 2011 года в отношении Беглова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -