Дело № 22-1665

Судья – Гуськов А.С.

Кассационное определение

г.Тамбов 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Курпяева В.П. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27 мая 2011 года, которым

Курпяева В.П., *** года рождения, уроженец и житель *** судимый

***

осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., мнение прокурора Пудовкиной И.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, объяснения адвоката Танайловой Т.Ф., осуждённого Курпяева В.П., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

Курпяев В.П. признан виновным в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Указанное преступление совершенно 28 декабря 2010 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Курпяев В.П. считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым. Полагает, что сотрудники милиции его спровоцировали, умысел на причинение телесных повреждений у него отсутствовал. Спицу он в руках не держал, и это могут подтвердить его жена С. и тётя Е. Просит смягчить назначенное наказание, поскольку его отец, К. является инвалидом и за ним требуется уход.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор правильным.

Курпяеву обвинение было понятно, он с ним согласился и поддержал своё добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно и после консультации с защитником.

Как видно из материалов дела обвинение, с которым согласился Курпяев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курпяева квалифицированы правильно. Наказание ему назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств, влияющих на справедливость приговора.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 мая 2011 года в отношении Курпяева В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -