Дело № 22-1442/2011

Судья – Лосев Ю.А.

Кассационное определение

г.Тамбов 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Рудакова А.П., судей Коломникова О.А., Жердева Э.А., при секретаре Стародубовой М.Б., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Бубнова В.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2011 года, которым

Бубнову В.В., *** года рождения, уроженцу ***,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Рудакова А.П., объяснения адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Пудовкиной И.Н., судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 20 марта 2008 года Бубнов В.В. осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от 23 мая 2008 года Бубнов В.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением от 31.07.2008 года, в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением от 20.10.2009 года освобожден 30.10.2009 года условно-досрочно до 16.07.2010 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от 4 июня 2010 года Бубнов В.В. осужден по ч.3 ст.30 – ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о пересмотре указанных приговоров от 20.03.2008 года, 23.05.2008 года, 04.06.2010 года и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Обжалуемым постановлением ходатайство Бубнова В.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Бубнов В.В. просит отменить постановление, поскольку он просил пересмотреть приговоры от 20.03.2008 года, 23.05.2008 года, 04.06.2010 года в порядке ст.10 УК РФ на основании ФЗ №141 от 29.06.2009 года, ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снизить по данным Федеральным законам срок наказания или заменить его на не связанный с лишением свободы.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым материал направить на новое судебное разбирательство.

Как видно из ходатайства осуждённого он просит пересмотреть приговоры в порядке ст. 10 УК РФ. Однако это ходатайство суд оставил без внимания, рассмотрел вопрос о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьёй 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, фактически не рассмотрев ходатайство по существу.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 апреля 2011 года в отношении Бубнова В.В. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но другим судьёй.

Председательствующий –

Судьи -