дело № 22-2306

судья Семин В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Лунькиной Е.В., Коломникова О.А.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леденева Ю.М. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2011г., которым рассмотрено ходатайство осужденного

Леденева Ю.М., *** года рождения,

уроженца и жителя ***,

***,

о пересмотре приговора суда от 10 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., осуждённого Леденева Ю.М. и адвоката Казначеевой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Леденев Ю.М. обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2008 года, которым он осужден по п. «а,в» ч.2 ст.161 УКРФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УКРФ – условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.04.2011г. Леденеву Ю.М. отменено условное осуждение по указанному приговору и определено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный полагает, что в связи с вступлением в действие положений Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ряда статей УКРФ, наказание, назначенное ему по данному приговору, подлежит смягчению.

Постановлением от 27 июля 2011 года ходатайство осужденного Леденева Ю.М. о смягчении наказания, по изложенным обстоятельствам удовлетворено. Указанным постановлением приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10.04.2008 года изменен в части осуждения Леденева Ю.М. по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УКРФ в новой редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Считать Леденева Ю.М. осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УКРФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить судебное постановление, считая его незаконным и необоснованным. По мнению автора жалобы, никакой необходимости в назначении ему наказания в виде двух лет лишения свободы не имелось. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. внесено изменение в Уголовный кодекс РФ из которого следует, что минимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы является чрезмерно суровым и оно исключено (отменено).

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Суд обоснованно указал в постановлении, что ФЗ-26 от 07.03.2011 г. в ч.2 ст.161 УКРФ внесены изменения, касающиеся исключения низшего предела наказания в виде лишения свободы – «от двух лет», в связи с чем положение осужденного улучшилось. Поскольку Леденеву Ю.М. было назначено минимальное наказание по данной статье, у суда имелись все основания для снижения наказания осужденному. С данным выводом суда соглашается и судебная коллегия.

Вместе с тем, оснований для большего снижения наказания, вследствие его чрезмерной суровости, как указано в жалобе, не имеется. Фактически, с внесением в Уголовный Кодекс РФ вышеуказанных изменений, характер и степень общественной опасности содеянного Леденевым Ю.М. не изменились, поскольку категория тяжести и квалификация его действий остались прежними. Наказание назначено в пределах предусмотренной законом санкции, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, вследствие чего оснований для признать его чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2011 года в отношении Леденева Ю.М. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи