жалоба на постановление судьи об отказе в пересмотре приговора в силу ст.10 УК РФ



Судья Хворова Е.Н. дело № 22-1067

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А. и Рудакова А.П.,

при секретаре Ерофееве О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Уголькова М.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 7.04.2011 года, вынесенное в апелляционном порядке

которым приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 9.03.2011 года в отношении Уголькова М.Ю. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Омельченко А.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 9.03.2011 года

УГОЛЬКОВ М.И., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

-5.10.2006 года ***

-6.05.2010 года ***

осужден ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Угольков М.Ю. осужден за хищение чужого имущества путем мошенничества, сотового телефона стоимостью 3 352 рубля в кафе ***

Преступление совершено *** около 20 часов 30 минут при обстоятельствах изложенных в постановлении суда.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление судьи и смягчить назначенное наказание.

Считает, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, которых на порядок больше обстоятельств отягчающих. Просит назначить ему наказание, соизмеренное с его личностью и тяжестью содеянного.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит необходимым изменить постановление судьи на основании п.3 ч.1 ст.379, п. 1 ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Судебная коллегия считает, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что обвинение с которым согласился Угольков М.Ю. обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, является верным.

Действия Уголькова М.Ю. квалифицированы, верно по ч.1 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания Уголькову М.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, его положительную характеристику по месту жительства, а также признание им своей вины, позицию потерпевшего по наказанию, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности осужденного достаточно мотивирован и вывод о необходимости назначения наказания Уголькову М.Ю. с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признается в качестве смягчающего обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Шлыков А.А. заявил, что ущерб в полном объеме ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет (л.д.159).

Однако данное обстоятельство при назначении наказания осужденному Уголькову М.Ю. ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не учли и не привели мотивов, по каким основаниям данное обстоятельство признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное судебная коллегия считает необходимым на основании ч.1 ст.159 УК РФ, и по совокупности преступлений.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи от 7.04.2011 года в отношении Уголькова М.Ю., не усматривается.

По мнению судебной коллегии вывод районного суда о том, что указанная во вводной части приговора мирового судьи дата вынесения приговора - 9.01.2010 года является технической ошибкой, является верным.

С доводами адвоката в суде кассационной инстанции о возможности применения при назначении наказания по ст.78 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 7.04.2011 года, вынесенное в апелляционном порядке, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 9.03.2011 года, в отношении УГОЛЬКОВА М.И. изменить.

На основании ч.1 ст.159 УК РФ, смягчить до 7 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 6.05.2010 года, окончательно Уголькову М.Ю. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Уголькову М.Ю. по приговору от 9.03.2011 года исчислять с 9.03.2011 года, с зачетом в срок отбытого наказания время нахождения под стражей по приговору Василеостровского районного суда ***

В остальном постановление судьи в отношении Уголькова М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи