Судья Синельникова Н.В. Дело № 22 – 1150

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А. и Дмитриева Л.А.,

при секретаре Ерофееве О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Жупиковой Н.П. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 8.04.2011 года, которым в отношении

Жупиковой Н.П., *** года рождения, уроженки и жительницы *** судимой:

- 20.02.2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию по месту жительства,

условное осуждение по приговору суда от 20.02.2009 года, отменено, Жупикова Н.П. направлена для исполнения назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., объяснение осужденной Жупиковой Н.П. с помощью системы видеоконференцсвязи, и адвоката Саютину М.А., полагавших судебное решение отменить по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жупикова Н.П. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с 3.03.2009 года.

Начальник УИИ *** «МРУИИ *** УФСИН России по ***» Попов Ю.А. направил в суд представление для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда. При этом указывал на то, что Жупиковой Н.П. дважды продлевался испытательный срок, поскольку Жупикова Н.П. допустила нарушение общественного порядка, за которое была привлечена к административной ответственности. Считает, что осужденная систематически не исполняла обязанности, возложенные приговором суда.

Постановлением судьи от 8.04.2011 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная указывает, что не согласна постановлением суда, просит его отменить.

Указывает, что она периодически ездила на регистрацию, 2 марта приехать в инспекцию не могла, поскольку у нее не было денег на дорогу.

Кроме того, указывает, что в те моменты, когда она являлась на регистрацию, начальник уголовно-исполнительной инспекции был постоянно пьян и забывал, когда и кого отмечал.

Проверив представленные материалы, и обсудив доводы жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с положениями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.74 УК РФ, рассмотрел представление начальника УИИ *** ФБУ "МРУИИ *** УФСИН России по ***" от 21.03.2011 года, в отношении Жупиковой Н.П., об отмене условного осуждения и направлении её в места лишения свободы.

Судом обоснованно признаны неуважительными причины неявки на регистрацию осужденной Жупиковой Н.П., она злостно не выполняла возложенные на неё обязанности.

Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что она не допускала нарушений возложенных на неё обязанностей опровергаются представленными материалами.

В судебном заседании установлено, что после продления испытательного срока, Жупикова Н.П. 17.11.2010 года, 2.03.2011 год, 16.03.2011 года не явилась на регистрацию без уважительной причины. При этом, осужденная в судебном заседании также не отрицала факты допущенных нарушений возложенных на неё обязанностей (л.д.23).

Нарушений уголовно - процессуальных норм влекущих за собой изменение или безусловную отмену судебного решения не допущено.

Вместе с тем, следует разъяснить осужденной, что в случае несогласия с размером наказания назначенного приговором от 20.02.2009 года (его излишней строгости), она вправе обратиться о пересмотре данного приговора в порядке надзора в соответствии с требованиями ст.ст. 403,404 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 8.04.2011 года, в отношении Жупиковой Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи