судья Гурова М.А. дело 22-1136

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А. и Дмитриева Л.А.,

при секретаре Саблине Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Фомина А.С. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.04.2011 года, в соответствии с которым

ФОМИНУ А.С., *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

-10.03.2005 года, ***

-3.08.2006 года ***

-10.03.2009 года Кирсановским районным судом по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.08.2006 года и окончательно определено Фомину А.С. 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.03.2009 года, в силу ст.10 УК РФ отказано.

Приговор *** от 3.08.2006 года в отношении Фомина А.С. изменен, постановлено считать Фомина А.С. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Сивохину С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Фомин А.С. обратился в районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 3.08.2006 года в силу ст.10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ от 7.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением судьи от 13.04.2011 года принято вышеуказанное решение. При этом принято решение не пересматривать приговор *** от 10.03.2005 года в связи отсутствием копии данного приговора.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи как необоснованное и направить дело на новое рассмотрение.

Указывает, что при пересмотре приговора, судом не были учтены положения ст.10, ч.3 ст.68 УК РФ, чем были нарушены требования ст.4, чт.60 УК РФ, ст.19 Конституции РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона судом соблюдены не в полном объеме.

Как видно из представленных материалов, осужденный Фомин А.С. отбывает наказание по приговору Кирсановского районного суда по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору *** от 10.03.2005 года.

По мнению судебной коллегии, при таких обстоятельствах, после того как судья принял к рассмотрению ходатайство осужденного от 18.03.2011 года о пересмотре приговора от 3.08.2006 года, а также постановления судьи от 13.10.2008 года, отказывать в пересмотре приговора от 10.03.2005 года, по которому осужденный также отбывает наказание суд невправе.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются основаниями к отмене постановления судьи от 13.04.2011 года, и подлежат устранению при новом рассмотрении материала судом первой инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.04.2011 года в отношении ФОМИНА А.С. - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей.

Председательствующий

Судьи