Судья: Лосев Ю.А.

Дело № 22-2543

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Васильева В.Ю. и Жердева Э.А.

при секретаре Литвинове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Рындина С.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ в отношении

РЫНДИНА Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, жителя ***, осуждённого приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.09.2009г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

внесены изменения в вышеуказанный приговор.

Постановлено считать Рындина С.В. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: осуждённого РындинаС.В. (путем использования систем видеоконференцсвязи) и адвоката Мещерякова В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности, следующее.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 4 ст.111 УК РФ – в санкции исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом верхний предел санкции не изменён. Данные изменения не смягчают наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Рындин С.А. с обжалуемым постановлением не согласен, считает его необоснованным, вынесенным в нарушение УПК РФ, не отвечающим целям внесения в УК РФ указанных изменений – более широкому применению альтернативных мер наказания и снижению репрессивных мер, Постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г. Просит пересмотреть обжалуемое постановление и привести его в соответствие ст.ст. 3 и 60 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного Рындину С.В. вышеуказанным приговором, следует признать в целом правильным.

Постановление мотивировано и основано на требованиях закона.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих за собой безусловно отмену судебного решения, из представленных материалов не усматривается.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания, частью аналогичны по существу доводам его ходатайства, фактически уже были предметом проверки суда первой инстанции и получили в постановлении надлежащую оценку, с которой следует согласиться, как основанной на материалах дела и законе.

Иные же из них не основаны на действующем уголовном законе либо являются его собственным толкованием правоприменительной практики и представляются неубедительными.

Приобщённые к кассационной жалобе возражение на кассационное представление потерпевшей Р. и «отношение к приговору» осуждённого Рындина С.В. не связаны с применением ст.10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 августа 2011 года по ходатайству осуждённого РЫНДИНА Сергея Владимировича о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.09.2009г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: