Судья: Евстигнеев П.Н.

Дело № 22-2472

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 11 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Мухортых А.И.

судей: Дмитриева Л.А. и Жердева Э.А.

при секретаре Андреевой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Буслаева К.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 августа 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ в отношении

БУСЛАЕВА Кирилла Алексеевича, *** года рождения, уроженца и жителя ***, судимого:

1\. 25.08.2009г. – по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы (за каждое из двух преступлений), на основании ч. 2 ст. 69, ст.ст. 71, 73 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2\. 29.01.2010г. – по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы;

3\. 01.12.2010г. – по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 29.01.2010г., окончательно к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

внесены изменения:

в приговор Каширского городского суда Московской области от 25 августа 2009 года: постановлено считать Буслаева К.А. осуждённым по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за каждое из двух преступлений) в их редакции Федерального закона от 07.03.2011г № 26-ФЗ;

в приговор Каширского городского суда Московской области от 29 января 2010 года: постановлено считать Буслаева К.А. осуждённым по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ;

в приговор Каширского городского суда Московской области от 01 декабря 2010 года: постановлено считать Буслаева К.А. осуждённым по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ;

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее.

Положениями Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не затронуты ст.105 и 167 УК РФ, ввиду чего изменение приговора в этой части неприемлемо.

В то же время указанный Федеральный закон внёс изменения в санкции ч.ч. 1, 2 ст. 159 и ч. 1 ст. 161 УК РФ – изменены альтернативные лишению свободы виды наказаний, лишение же свободы, как вид наказания оставлен в прежних пределах.

Наказание же, назначенное Буслаеву К.А., находится в пределах предусмотренных уголовным законом санкций, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление.

В то же время, суд считает необходимым изменить в приговорах редакцию уголовного закона, приведя её в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осуждённый Буслаев К.А. с обжалуемым постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, несправедливости назначенного наказания и его чрезмерной суровости, не приводя при этом конкретных доводов.

Считает, что если ст.10 УК РФ подлежит применению, то в любом случае это должно влечь смягчение назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказаний, назначенных Буслаеву К.А. по вышеуказанным приговорам, следует признать правильным.

Постановление достаточно мотивировано и основано на требованиях закона.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, по материалам дела не усматривается.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания либо не обоснованы, либо являются его собственным толкованием действующего уголовного закона и представляются неубедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 августа 2011 года по ходатайству осуждённого БУСЛАЕВА Кирилла Алексеевича о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговоров Каширского городского суда Московской области от 25.08.2009г., 29.01.2010г. и 01.12.2010г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: