Судья: Макашов Ю.И.

Дело № 22-1514

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Рудакова А.П.

судей Жердева Э.А. и Коломникова О.А.

При секретаре Литвинове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Акиртава Д.Ш. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ в отношении

АКИРТАВА Давида Шотовича, *** года рождения, судимого:

***

2\. 06.03.2009г. по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.03.2009г.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: осуждённого Акиртава Д.Ш. (путем использования систем видеоконференц-связи) и адвоката Саютиной М.А., поддержавших кассационную жалобу; прокурора Авериной И.А. полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

«Осуждённый Акиртава Д.Ш. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 06.03.2009г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Наказание, назначенное осуждённому, соответствует как закону, действовавшему на моего вынесения приговоров, так и на момент внесения изменений, поскольку указанные изменения не улучшают положение осуждённого и новый уголовный закон не смягчает наказания за деяния, за которое отбывает наказание осужденный».

В кассационной жалобе осуждённый Акиртава считает обжалуемое постановление судьи несправедливым и не соответствующим законодательству РФ и просит суд отменить его.

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для пересмотра в силу ст. 10 УК РФ приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.03.2009г. следует признать правильным.

Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы не конкретизированы и не дают оснований для применения ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого АКИРТАВА Давида Шотовича о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.03.2009г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: