дело № 22-2570

судья Булгакова Н.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.

судей Ноздрина В.С., Коломникова О.А.

секретаря судебного заседания Ферапонтовой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафронова С.В. на приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 сентября 2011 года, которым

Сафронов С.В., *** года рождения, уроженец и житель

***, ранее судимый:

***

***

***

***

***

***

***

осужден по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ноздрина В.С., мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафронов С.В. признан виновным в краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей С.Н.Ф. 18.03.2010 года, около 13 часов, с причинением материального ущерба на 8000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сафонов С.В. просит приговор суда изменить, применить к нему правила ст.64 УК РФ, снизив размер назначенного наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, так как вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Кроме того, указывается на ряд смягчающих обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболеваний, позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать, и то, что Сафонов является единственным кормильцем.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Сафронова С.В. государственный обвинитель Л.С.А., приводя доводы о законности и обоснованности приговора суда, полагает в удовлетворении кассационной жалобы осужденного отказать, а приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Долгова М.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Дело рассмотрено судом с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Виновность Сафронова С.В. в содеянном материалами дела подтверждена.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сафронова С.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и необходимости применения правил ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 8 сентября 2011 года в отношении Сафронова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи