дело 22-3051 судья Макашов Ю.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года город Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Васильева В.Ю. судей Стародубова В.В., Лунькиной Е.В. при секретаре Нефедовой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сушич В.О. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года, которым осужденный Сушич В.О., "данные обезличены" года рождения, уроженец "данные обезличены", судимый: – "данные обезличены" "данные обезличены" "данные обезличены" "данные обезличены"; – "данные обезличены" "данные обезличены" "данные обезличены" "данные обезличены"; был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав адвоката Хворова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Земцова А.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором *** районного суда *** от 25 мая 2010 года Сушич В.О. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года Сушич В.О. на основании представления начальника ФКУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России по *** области за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 6 месяцев 15 дней до 24 мая 2012 года. В кассационной жалобе Сушич В.О. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд не принял во внимание наличие у него тяжкого заболевания – "данные обезличены", положительные характеристики с места работы и школы, приобщенные им в судебном заседании. Обращает внимание, что администрацией ФКУ КП-*** за все время отбытия наказания не было предоставлено ему соответствующего лечения. Кроме того, во время обострения указанного заболевания администрацией исправительного учреждения ему было отказано в лечении и были составлены на него необоснованные нарушения, за которые его и перевели в колонию общего режима. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Таким образом, для признания лица злостным нарушителем режима содержания достаточно одного случая отказа от работы без уважительной причины. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Сушич В.О., отбывая наказание в колонии – поселении № *** имеет 1 поощрение, имеет 6 дисциплинарных взысканий, 2 из которых в виде водворения в штрафной изолятор: 13 июля 2011 года за отказ в категорической форме от работы по благоустройству территории учреждения – на 7 суток, и 16 октября 2011 года за невыполнение команды «Отбой» и нахождение в комнате приема пищи – на 3 суток. На основании постановления начальника ФБУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России по *** области от 16 октября 2011 года Сушич В.О. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией ФКУ «Колония-поселение № ***» УФСИН России по *** области Сушич В.О. характеризуется отрицательно. Довод жалобы осужденного Сушич В.О. о том, что на него были наложены необоснованно взыскания, признан судебной коллегией необоснованным, поскольку в установленном законом порядке осужденный указанные взыскания не обжаловал. Также считает несостоятельным является довод жалобы осужденного об отказе ему администрацией исправительного учреждения в лечении его заболевания – ВИЧ-инфекции, поскольку факт обращения Сушич за квалифицирующей медицинской помощью по поводу его заболевания документально не подтвержден. Более того, не представлено соответствующее медицинское заключение о стадии протекания болезни Сушич. В связи с этим судебной коллегией признан необоснованным довод жалобы Сушич о том, что суд первой инстанции не учел наличие у него "данные обезличены". По мнению судебной коллегии, не подлежит удовлетворению довод жалобы Сушич В.О. о том, что суд первой инстанции не учел приобщенные им в судебном заседании положительные характеристики с места работы и учебы, поскольку согласно протокола судебного заседания (л.м.30) ни со стороны осужденного, ни его защитника Р.А.В. не заявлялись ходатайства о приобщении к материалам дела каких-либо документов, характеризующих Сушич В.О.. При таких основаниях судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года в отношении Сушич В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сушич В.О. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: