22-2788

Судья Семин В.Е.

Кассационное определение

г. Тамбов 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю.,

судей Станкевича В.В., Дмитриева Л.А.

с участием прокурора: Земцова А.Н.,

адвоката: Казначеевой Т.С.,

при секретаре: Нефедовой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новоселова А.В. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, выслушав адвоката Казначееву Т.С., поддержавшей жалобу, судебная коллегия

установила:

Приговором *** от 23.06.2009 года

Новоселов А.В., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее не судим,

осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом кассационного определения *** от 29.07.2009г., к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Новоселов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23.06.2009 года в связи с изменениями внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г.

Обжалуемым постановлением суда действия осужденного Новоселова А.В.квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ№26-ФЗ от 07.03.2011г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Новоселов А.В. просит изменить постановление и снизить назначенное наказание. Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением уголовного законодательства, требований ч.2 ст.10 УК РФ.

Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, постановление судьи правильным, доводы жалобы несостоятельны.

По приговору от 23.06.2009 года Новоселов А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ за за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного в крупном размере.

Уголовный закон, предусматривает наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 6 лет лишения свободы, как в старой, так и в новой редакции.

Федеральный закон №26 от 7.03.2011 года не устраняет преступность деяний, совершенных Новоселовым., наказание ему назначено в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, которое соответствует степени общественной опасности содеянного.

.

При таких обстоятельствах, изменения, внесенные Федеральным законом в УК РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, не могли, по мнению судебной коллегии, быть основаниями для снижения наказания Новоселову А.В., поэтому суд обоснованно не удовлетворил его ходатайство в части снижения срока наказания по приговору.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2011 года в отношении осужденного Новоселова А.В. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи