дело 22-3104 судья Евстигнеев П.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2011 года город Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Васильева В.Ю. судей Тимофеева С.Н., Станкевича В.В. при секретаре Нефедовой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рискина А.Н. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года, которым Рискину А.Н., "данные обезличены" года рождения, уроженцу "данные обезличены", жителю "данные обезличены", судимому: - "данные обезличены"; - "данные обезличены" удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 10 декабря 2001 года в порядке ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав адвоката Танайлову Т.Ф., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором *** районного суда *** области от *** Рискин А.Н. осужден по п. «б» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание по приговору 03 июля 2007 года от в ФБУ ИК-*** УФСИН России по *** области. Рискин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 10 декабря 2001 года и смягчении наказания в силу ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в УК РФ на основании Федеральных законов от 08 декабря 2003 года № 162 ФЗ и от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Обжалуемым постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года приговор от 10 декабря 2001 года изменен, Рискина А.Н. постановлено считать осужденным по п.п. «а, в, г» ч.3 ст.69 УК РФ определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 10 декабря 2001 года оставлен без изменения. Указанным постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области приговор от 03 июля 2007 года в отношении Рискина А.Н. изменен. В водной части приговора указать на судимость Рискина А.Н. по приговору от 10 декабря 2001 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы до 8 лет 3 месяцев. В остальной части приговор от 03 июля 2007 года оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Рискин А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его несоответствующим нормам уголовно-процессуального законодательства РФ. Указывает, что судом первой инстанции нарушено его право на защиту, поскольку судебное заседание было проведено без участия адвоката, следовательно, оно было проведено с обвинительным уклоном. Полагает, что федеральные законы №№ 162, 141, 26 - ФЗ улучшают его положение и предусматривают возможность снижения ему наказания по приговору от 10 декабря 2001 года. Считает, что суд первой инстанции нарушил положения постановления Пленума Верховного суда РФ №8. Просит изменить обжалуемое постановление суда и снизить ему срок наказания до 7 лет 11 месяцев. Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования закона судом соблюдены не в полном объеме. Описательно-мотивировочная часть обжалуемого постановления не соответствует резолютивной части. Так в описательно-мотивировочной части суд мотивирует применение Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ к статьям УК РФ, за которые осужден Рискин А.Н. приговором от 10 декабря 2001 года, а именно: п. «б» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150 и п.п. «а, б, в, г» ч.3 ст.69 УК РФ. Кроме того, согласно требованиям, предъявляемым к судебным решениям, последнее должно быть составлено в ясных и понятных выражениях. Однако из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления не ясно и не понятно, каким образом судья хотел применить положения Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от 11 марта 2004 г., 5 января 2006 г., 27 июля 2009 г., 7 апреля 2010 г.) и пересмотреть в порядке ст.10 УК РФ приговор от 10.12.2001 года в отношении Рискина А.Н.. В резолютивной части постановления суд, внося изменения в приговор от 03 июля 2007 года в части указания на прежнюю судимость Рискина А.Н., квалифицирует действия последнего по новым статьям, не соответствующим последнему приговору от 10 декабря 2001 года. Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются основанием к отмене постановления судьи от 09 ноября 2011 года, и подлежат устранению при новом рассмотрении материала судом первой инстанции. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 381 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 ноября 2011 года в отношении Рискина А.Н. отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Председательствующий: Судьи: