Дело № 22-3050 Судья Макашов Ю.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: Председательствующего Мухортых А.И., судей Дмитриева Л.А., Тимофеева С.Н., с участием прокурора Авериной И.Н., защитника – адвоката Танайловой Т.Ф., при секретаре Литвинове А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Кирсановского межрайонного прокурора Бросалина А.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2011 года, которым Колодин Н.П., *** года рождения, уроженец ***, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 1 октября 2010 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней, то есть до 20.11.2013 года. Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., прокурора Аверину И.Н., поддержавшую доводы кассационного представления, защитника осужденного - адвоката Танайлову Т.Ф., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Отбывая наказание, назначенное приговором суда от 1 октября 2010 года, Колодин Н.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Обжалуемым постановлением судьи от 3 октября 2011 года ходатайство осужденного Колодина Н.П. удовлетворено и он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней, т.е. до 20.11.2013 года. В кассационном представлении Кирсановский межрайонный прокурор Бросалин А.А. полагает постановление подлежащим отмене в связи с нарушением норм уголовного права. Считает, что при вынесении решения суд должен был руководствоваться п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которым лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, то есть с 20.09.2012 г.. В возражениях на кассационное представление осужденный Колодин Н.П. считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационного представления несостоятельными. Проверив дело, доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст. 380 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По смыслу ст. 79 УК РФ лицо, осуждённое к лишению свободы, может быть условно-досрочно освобождено от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Решая вопрос о том, исправился ли осужденный, суд должен учитывать его поведение во время отбывания наказания, выяснить, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как он относился к труду, участвовал ли в общественной жизни, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению. Вместе с тем, указанные обстоятельства в постановлении судьи не приведены и оценки не получили. Удовлетворяя ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд лишь сослался на отбытие им необходимого для условно-досрочного освобождения срока, удовлетворительную характеристику, отсутствие взысканий и наличие инвалидности. Однако какого-либо анализа поведения осужденного за весь период отбывания наказания обжалуемое судебное решение не содержит. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо дать оценку перечисленным выше и иным значимым обстоятельствам и принять основанное на законе решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 октября 2011 года в отношении Колодина Н.П. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным судьей. Председательствующий Судьи: