Дело № 22- 3101

Судья Плужников Ю.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Мухортых А.И.,

судей Дмитриева Л.А., Жердева Э.А.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Пескова Д.Р. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника УИИ № *** ФБУ «МРУИИ № *** УФСИН России по Тамбовской области» о замене осужденному

Пескову Д.Р., *** года рождения, уроженцу ***, жителю ***, судимому: 18.10.2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней, т.е. до 25.10.2008 года;

неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2010 года Песков Д.Р. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст.116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2011 года Пескову Д.Р. неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 16 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком 1 год 5 месяцев 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Обжалуемым постановлением от 21.11.2011 года удовлетворено представление и.о. начальника УИИ №*** ФБУ «МРУИИ №*** УФСИН России по Тамбовской области». Неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 3 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Песков Д.Р. просит заменить ему исправительную колонию строгого режима на колонию-поселение, указывая, что во время нахождения в исправительной колонии строгого режима не был обеспечен работой, а в колонии-поселении он будет работать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из материалов дела, Песков Д.Р., отбывающий наказание в ОАО «***», дважды 08.09.2011 года и 05.10.2011 года предупреждался в письменном виде о замене исправительных работ на лишение свободы за допущенные им прогулы в период с 31 августа по 5 октября 2011 года. Однако и после этого он на работу не явился без уважительных причин, что в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания.

Установив наличие вышеуказанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения представления и.о. начальника УИИ № *** ФБУ «МРУИИ №*** УФСИН России по Тамбовской области» о замене Пескову Д.Р. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления, не усматривается.

Доводы осужденного о желании отбывать наказание в колонии – поселении не основаны на требованиях закона, поскольку в соответствии с пунктом "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, совершившим преступление при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года в отношении Пескова Д.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: