обжалование постановления в порядке ст. 10 УК РФ



Судья: Сёмин В.Е.

Дело № 22-1196

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Жердева Э.А. и Рудакова А.П.

При секретаре Литвинове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Басеяна Э.Г. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года, которым, в порядке ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, в отношении

БАСЕЯНА Эдгара Геворговича, родившегося ***., судимого:

1\. 20.09.1999г. – по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождённого по постановлению суда от 08.12.2004г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней;

2\. 25.12.2009г. – по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.00 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбывшего;

внесены изменения в указанный приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25.12.2009г.:

постановлено считать Басеяна Э.Г. осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: осужденного Басеяна Э.Г. (путем использования систем видеоконференц-связи) и адвоката Мещерякова В.Е., поддержавших кассационную жалобу; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

Осуждённый Басеян Э.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 25.12.2009г. на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменений в УК РФ, путем снижения назначенного судом наказания.

Этим законом внесены изменения, в частности в ст. 162 УК РФ, в виде исключения из санкций статей УК РФ нижних пределов наказания в виде лишения свободы.

Наказание Басеяну было назначено в пределах предусмотренной уголовным законом санкции и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление.

Суд не нашел оснований для снижения Басеяну наказания, в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, однако, посчитал необходимым изменить приговор, указав редакцию статьи УК РФ, по которой осуждён Басеян, в редакции указанного Федерального закона.

В кассационной жалобе осуждённый Басеян просит пересмотреть обжалуемое постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.04.2011г. в силу ст.10 УК РФ.

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для смягчения в силу ст.10 УК РФ наказания, назначенного приговором от 25.12.2009г. следует признать правильным.

Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания не конкретизированы и поэтому представляются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого БАСЕЯНА Эдгара Геворговича о снижении в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного приговором от 25.12.2009г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: