Судья Малютина Н.М.

Дело № 22-2334

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

Судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В.,

При секретаре: Андреевой О.С.

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Рябова А.Н. на постановление Советского районного суда г.Тамбова от 28 июля 2011 года в отношении

Рябова А.Н., *** года рождения, уроженца ***,

осужденного:

- приговором Советского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2000 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда г.Тамбова от 27.09.2004 года по ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

которым в удовлетворении его ходатайства о пересмотре указанных приговоров в отношении него в порядке ст.10 УК РФ, отказано.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав, мнение прокурора Авериной И.Н., предлагавшей судебное решение, оставить без изменения, мнение адвоката Юмашевой И.В., просившей отменить постановление суда, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Рябов А.Н. обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 17.07.2000 года и 27.09.2004 года в связи с изданием ФЗ №26 от 7.03.2011 года. В удовлетворении его ходатайства, отказано.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Анализируя внесенные в Уголовный Закон изменения, приходит к выводу, что они влекут за собой снижение назначенного ему по обоим приговорам наказания.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить судебное решение, без изменения, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ Уголовный Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Обращаясь в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, Рябов А.Н. полагал, что снижение минимального размера наказания, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ влечет за собой и снижение назначенного ему наказания.

Вместе с тем, обоснованно установив то, что наказание Рябову А.Н. по приговорам от 17.07.2000 года и 27.09.2004 года назначено в пределах санкции как старой, так и новой редакции ст.60 УК РФ, суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу об отсутствии оснований для его снижения.

Постановление суда законное, обоснованное и мотивированное.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену или изменение, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что после внесения изменений в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 7.03.2011 года в настоящее время действует новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ, Судебная коллегия считает необходимым дополнить постановление суда ссылкой на нее.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г.Тамбова от 28 июля 2011 года в отношении Рябова А.Н., изменить.

Считать его осужденным по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2000 года по ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление Советского районного суда г.Тамбова от 28 июля 2011 года в отношении Рябова А.Н., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: