обжалование постановления об отказе в пересмотре приговора в порядке ст.10 УКРФ



дело № 22-165

судья Гурова М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Ноздрина В.С., Жердева Э.А.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суханова М.В. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Суханова М.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, ранее судимого:

"данные обезличены";

о пересмотре приговора суда от 12 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., адвоката Свинцову Е.Н., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Аверину И.Н., полагавшую постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Суханов М.В. обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре приговора Мытищинского городского суда Московской области от 12.03.2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25.05.2010 года) по п. «а» ч.2 ст.161 УКРФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УКРФ Суханову М.В. отменено условное осуждение, на основании ст.70 УКРФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 13.09.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный полагает, что в связи с вступлением в действие положений Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ряда статей УКРФ, наказание, назначенное ему по данному приговору, подлежит смягчению.

Постановлением от 21 ноября 2011 года ходатайство осужденного Суханова М.В. о смягчении наказания, по указанным обстоятельствам удовлетворено частично. Постановлением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области приговор Мытищинского городского суда Московской области от 12.03.2010 года изменен в части осуждения Суханова М.В. по п. «а» ч.2 ст.161 УКРФ в новой редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В кассационной жалобе Суханов М.В. не согласен с принятым судебным решением, просит его отменить и снизить ему срок наказания. По мнению автора жалобы, материалы уголовного дела судом достаточным образом не исследованы, не учтено наличие у него смягчающих вину обстоятельств, что в свою очередь, свидетельствует о формальном подходе со стороны судьи к рассмотрению заявленного ходатайства о снижении срока наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

Постановлением судьи обоснованно, с учётом изменений, внесённых в ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

Вместе с тем, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по тем основаниям, что новый закон не устраняет преступность деяния и не уменьшает объём обвинения и в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключён низший предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет», тем самым наказание смягчено. В связи с этим коллегия считает необходимым учесть данное обстоятельство и снизить срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2011 года в отношении Суханова М.В. изменить: считать его осуждённым приговором Мытищинского городского суда Московской области от 12 марта 2010 года по п. «а» ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.09.2007 г. окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: