Мировой судья Клейменов Ю.В.

Судья Букатина Е.В.

Дело № 22-2454

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 29 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

Судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В.

При секретаре: Андреевой О.С.

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Городкова Д.А. на апелляционное постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2011 года в отношении

Городкова Д.А., *** года рождения, уроженца ***, проживающего: ***, судимого:

- 17.11.2010 года по ***

- постановлением от 18.04.2011 года условное осуждение отменено и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима;

которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области Клейменова Ю.В. от 25 мая 2011 года, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного, без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Земцова А.И., предлагавшего оставить судебное решение без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области Клейменова Ю.В. от 25 мая 2011 года Городков Д.А. осужден по ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 17.11.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что суд неправомерно применил к нему положения ст.70 УК РФ. Полагает, что, в данном случае, было возможно не отбытую часть наказания заменить на боле мягкий вид наказания.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить без изменения судебное решение, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

Виновность Городкова Д.А. нашла свое подтверждение состоявшимися по делу судебными решениями и самим осужденным, не оспаривается.

Нарушений требований УПК РФ, при вынесении судебных решений, не усматривается.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств, вследствие чего признать его как чрезмерно суровое, оснований не имеется.

Доводы Городкова Д.А. проверялись судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка.

Установив то обстоятельство, что настоящее преступление Городковым Д.А. совершено в период условного осуждения по приговору от 17.11.2010 года, а так же то, что позже указанное условное осуждение было отменено постановлением от 18.04.2011 года, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении ему наказания по правилам ч.1 ст.70 УК РФ и с данным выводом обоснованно согласился суд апелляционной инстанции.

С доводом осужденного о возможности у суда заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, нет оснований согласиться, так как он не основан на действующем уголовном законодательстве.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2011 года в отношении Городкова Д.А., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: